Todo lo que quiero de este año Google I / O es un obsequio tardío de Qualcomm

[ad_1]
Los socios de Google están chocando contra una pared con Qualcomm. Esto debe cambiar

Falta menos de un mes para Google I / O y nuestros pensamientos están comenzando a cambiar a lo que veremos en el gran rally de Mountain View. Para mí, solo quiero una cosa: un nuevo chip de Qualcomm.

¡Espera, no te vayas! Mira, sé que el gato inteligente suena tan emocionante como un tratamiento de conducto, pero es importante, así que quédate conmigo. Google puede hacer mucho más para mejorar Wear OS como software, pero su mayor problema es el hardware que se ejecuta debajo de la pantalla, y las cosas no mejorarán significativamente hasta que eso cambie. Solo hay un problema: Qualcomm tiene todo el poder y no parece estar haciendo mucho al respecto.

Lectura esencial: Los mejores relojes para comprar

Ron Amadeo dio un buen resumen del problema en Ars Technica, así que intentaré no repetirlo demasiado aquí, pero más de dos meses desde que se publicó este artículo, el silencio de Qualcomm ha sido aún más ensordecedor. Hace solo unas semanas, Google cambió inteligentemente el nombre de Android Wear a Wear OS para atraer a más usuarios de iPhone, pero Baselworld fue particularmente delgado en los nuevos relojes de Google. ¿Se están retrasando los fabricantes por material nuevo?

Google me ha dicho que tiene grandes planes para mejorar sus relojes inteligentes este año, pero no seré optimista sobre el futuro de Wear OS hasta que funcione con una tecnología tan obsoleta. El chip Qualcomm Snapdragon Wear 2100 de dos años todavía está alimentando los nuevos relojes Android Wear, lo siento, Wear OS en 2018, lo cual es absurdo cuando se mira cómo Apple y Samsung están avanzando con su propia tecnología de procesador. Apple ha repetido dos veces desde el lanzamiento de Snapdragon Wear 2100; Qualcomm se ha convertido en un soporte para el programa portátil de Google.

Qualcomm se ha convertido en un soporte para el programa portátil de Google

¿De qué manera precisamente? No es que sea el único inhibidor, pero la duración de la batería es un punto de fricción obvio. Hemos visto a los socios de Wear tratar de remediar esto con sus propias respuestas: el nuevo Skagen Falster, uno de los relojes Wear más bonitos que el dinero puede comprar, usa un diseño minimalista en el software para supuestamente consumir más batería. En nuestra revisión, esto no tuvo un efecto notable. Los socios de Google están chocando contra una pared aquí.

Danos lo que queremos

Una especie de argumento en contra que he escuchado sobre este problema es que las personas no actualizan sus relojes inteligentes todos los años como lo hacen con sus teléfonos, por lo que tener tecnología de punta no es tan importante. Creo que la mentalidad puede cambiar cada vez más; eso es un argumento para otro momento. Bueno, muchas personas no quieren actualizar su reloj inteligente cada 12 meses, pero cuando sea el momento adecuado para hacerlo, no deberían conformarse con algo prehistórico.

Y no, Qualcomm no es la única compañía que fabrica chips para dispositivos portátiles en este momento. Los Ticwatches de Mobvoi usan un chip MediaTek, Intel tiene el chip Atom en los relojes inteligentes de Tag Heuer, pero es la única que los fabrica al precio correcto. Si pudiera producir lo suficiente, presumiblemente Samsung podría suministrar sus chips Exynos para Wear OS, pero no estoy seguro de que tenga la ambición de hacerlo.

Todo lo que quiero de Google I / O este año es un obsequio tardío de Qualcomm

El año pasado, Qualcomm dijo que estaba trabajando en una plataforma portátil de próxima generación, pero era octubre y todo ha estado muy tranquilo desde entonces. En I / O, Google está organizando una sesión llamada “;¿Qué hay de nuevo en Wear OS by Google?; y es de esperar que su discurso de apertura, tradicionalmente celebrado en los titulares, se base en lo que Qualcomm adelantó hace seis meses.

“Qualcomm se compromete a desempeñar un papel crucial a largo plazo para llevar dispositivos portátiles de alto rendimiento a nuevas audiencias en muchos segmentos”, me dijo un portavoz de Qualcomm por correo electrónico cuando le pregunté a la empresa cuáles eran sus planes. ;Nuestra hoja de ruta prevé nuevos y emocionantes productos durante el próximo año que aportarán una mayor innovación a la categoría y ofrecerán nuevos niveles de rendimiento, especialmente en lo que respecta al consumo de energía. Pronto podremos compartir estos detalles”;.

Le scénario de rêve est qu’;il utilise Google I / O comme plate-forme pour annoncer une nouvelle puce et une rampe de lancement pour la prochaine vague de montres Wear OS (une nouvelle montre “; héros ”; de Google serait la cerise sur el pastel). Y quiero algo que realmente pueda describirse como “;vanguardista”;, lo que ni siquiera el 2100 era hace dos años. Mientras que el Snapdragon Wear 2100 SoC realiza un proceso de 28 nm, Qualcomm ya está jugando con la tecnología de 10 nm que podría hacer que los relojes inteligentes sean mucho más eficientes energéticamente.

Hay otra respuesta al problema si Qualcomm continúa arrastrando los pies, depende de Google ir y hacer sus propios SoC portátiles. La compañía se está interesando cada vez más en el diseño de chips y el Pixel 2 tiene su propio chip de imagen personalizado, por lo que hay razones para apostar que esto eventualmente sucederá con sus dispositivos portátiles. tiam sis, esperaría que cualquier silicona personalizada llegue a sus teléfonos inteligentes antes de que lleguen a sus dispositivos portátiles, por lo que ese sueño puede estar un poco más distante.

Con eso en mente, espero que cuando Google I / O se lance en unas pocas semanas, Qualcomm finalmente nos dé lo que esperábamos y reavive nuestro optimismo por Wear OS.

[ad_2]