Nuevo informe dice que la salida fue retirada en el último minuto
Un reloj inteligente de la marca Google se conservó en 2016 porque no funcionaba bien con los teléfonos inteligentes Pixel de Google, entre otros problemas.
Eso es según un informe de Business Insider que analiza los intentos de Google de hacer que su plataforma de reloj inteligente Wear OS tenga éxito. En última instancia, sus esfuerzos de colaboración con muchos socios de hardware fracasaron frente al Apple Watch y la creciente competencia de Samsung, Fitbit y Garmin.
Leerlo: Los mejores relojes inteligentes Wear OS para comprar ahora
Hemos estado hablando de que Google está construyendo su propio reloj inteligente, apodado «Pixel Watch», desde hace bastante tiempo, y parece que estábamos listos para verlo nuevamente en 2016.
Según un ex empleado que trabajó directamente en el proyecto, se estaba fabricando un reloj inteligente con la marca Google en asociación con LG. De hecho, las imágenes se filtraron (arriba y abajo) de estos dispositivos meses antes de que se suponía que los relojes se lanzarían en el primer evento Made By Google de la compañía.
(Imágenes de los relojes inteligentes de la marca Google inéditos – Crédito de la imagen: Policía de Android)
En 2016, Rick Osterloh se convirtió en vicepresidente de hardware de Google y decidió desconectar los relojes por varias razones. Aparentemente, quería un lenguaje de diseño unificado para todos los productos Pixel y ese no era el caso con estos relojes.
El ex empleado que trabajó en el proyecto de relojes dijo que los relojes «no se parecían a lo que pertenecía a la familia Pixel» y que Google no quería «un producto periférico para eliminar la marca de hardware. Google».
Pero hubo más. También hubo problemas de rendimiento, e incluso cosas básicas como sincronizar el reloj con los teléfonos de Google no funcionaron tan bien.
Al parecer, Google ya había completado una sesión de fotos del producto de los relojes, lo que nos da una idea de cómo se rodó el proyecto en el último minuto. El nombre, al parecer, tampoco estaba finalizado, ya que el nombre original era en realidad Google Watch. El nombre de Pixel para los teléfonos de Google aparentemente se finalizó muy tarde.
(LG lanzó los relojes de Google cancelados como deporte y estilo en 2017)
Así que Google no lanzó estos relojes, pero de todos modos vieron la luz del día. En 2017, LG lanzó LG Watch Sport y LG Style junto con Android Wear 2.0. No nos sorprendió el estilo más barato y más pequeño, pero nos gustó mucho el Sport y era el reloj Wear OS con más funciones que podía comprar en ese momento. Ahora sabemos por qué.
Hay otra información fascinante sobre la estrategia de reloj inteligente de Google, que comenzó en 2013. El fundador de Android, Andy Rubin, prefirió construir un reloj con la marca Google, pero dejó la división para liderar el esfuerzo de la robótica corporativa.
Con la llegada de Osterloh, se incluyeron otros proyectos portátiles en la caja, incluida una computadora portátil «centrada en la moda» desarrollada por el director ejecutivo de Nest, Tony Fadell, e Ivy Ross, quienes trabajaron en Google Glass.
Google continúa ingresando al espacio del hardware portátil, con sus lentes AR de Google Glass ahora reposicionados como un dispositivo para empresas. También ha lanzado cascos de realidad virtual, aunque las cosas han ido muy bien en ese frente.
También trató de mejorar la experiencia de usar sus relojes Wear OS con iPhones en un intento por mordisquear algunas de esas ventas de Apple Watch.
Entonces, ¿seguiremos viendo un Pixel Watch? Según los expertos de Google con los que habló Business Insider, no hay planes para uno en 2019. Google ha anunciado un evento de hardware para el 15 de octubre, y parece que faltará cualquier tipo de pulsera inteligente.
¿Significa esto que el interés de Google en los relojes inteligentes está disminuyendo? Puede que no. La compañía pagó a Fossil Group $ 40 millones por una tecnología secreta de reloj inteligente que Wareable reveló exclusivamente relacionada con relojes inteligentes híbridos.
Independientemente de lo que planee hacer a continuación, realmente tiene que hacer que cuente.
[ad_2]