¿Qué es una ardilla de todos modos?
En el evento de lanzamiento de Fitbit Versa, el CEO James Park expuso qué es exactamente un
Smartwatch «llamada masiva» debería ser. Debe tener la salud y el estado físico como características clave, debe tener un diseño universal, debe tener una batería de larga duración y debe alcanzar el precio correcto.
El resultado de este pensamiento fue el Versa. La diferencia entre los diseños del Versa y el Ionic es tan marcada que el Versa casi parece una respuesta al reloj inteligente Ionic.
Léelo: El mejor Fitbit para tu estilo de vida
Pero también existe este sentimiento generalizado de que parece familiar. No es el Apple Watch, aunque comparten ideas de diseño similares. Al contrario, se parece mucho a un guijarro.
Incluso el abogado desarrollador de Fitbit, Jon Barlow, dice que los miembros de la comunidad Pebble con los que habló están encantados con el Versa debido a su aspecto Pebble-esque y al hecho de que ofrece tantas funciones que tiene para ofrecer. una pantalla siempre encendida).
¿Fitbit solo tomó un Pebble Time 2 en desarrollo y lo rediseñó? No según el vicepresidente de diseño de Fitbit, Jonah Becker, quien insiste en que la similitud de apariencia es pura coincidencia.
«La adquisición de Pebble, el valor que no estaba en el hardware», le dijo a Wareable. «Hasta que alguien lo mencionó, ni siquiera se le pasó por la mente al equipo de diseño. No era algo que miramos y dijimos, ‘Oh, eso. ¿Ha hecho Pebble, y podemos hacer algo en lo que apoyarnos?'»
Lectura esencial: Fitbit Versa frente a Apple Watch
En cambio, dice que fue una evolución natural en la que Fitbit había estado trabajando durante algunos años, una delimitación que ayudará a explicar visualmente los productos futuros de Fitbit. Como, por ejemplo, en comparación con el iónico más angular.
«Ionic tiene un carácter distintivo, tiene una relación muy fuerte con Blaze y Alta, Alta HR y Charge 2, pero Ionic es definitivamente un producto de alto rendimiento», dice. «Si piensa en esto en el contexto de un reloj deportivo de alto rendimiento, algo que tiene un GPS realmente bueno, puede tener un carácter diferente».
Según Becker, es como comparar un Porsche y un Prius. El Porsche tiene un aspecto más agresivo, lo que indica que quiere superar los límites del rendimiento; el Prius es más fácil de usar y está diseñado para parecer mucho más cómodo.
Entonces, si el Versa no es solo un Pebble renombrado, y si realmente es una evolución natural del diseño de Fitbit, ¿cómo surgió ese diseño?
Becker dice que lo primero que pensó el equipo de diseño fue el peso óptimo para un reloj inteligente. Luego trabajó con el equipo de hardware de la compañía para diseñar sensores y componentes que les permitieran mantener ese peso.
El problema es que la mayoría de la gente prefiere los relojes circulares.
Entonces llegó el momento de los estudios. Según Becker, el equipo dedicó un tiempo a investigar la historia de los relojes, tanto en la muñeca como en la pared. Lo que descubrieron fue que los relojes eran círculos no porque fueran más hermosos, sino porque era una necesidad de funcionamiento; Los movimientos mecánicos están diseñados para empujar las manecillas de las horas, los minutos y los segundos en una acción circular. Las pantallas digitales, sin embargo, tienen diferentes necesidades operativas.
“Si piensas en el clima actual, incluso si llevas relojes inteligentes contigo, tenemos pantallas digitales”, dice Becker. «Si simula, puede simular las tradicionales manecillas de hora, minutos y segundos para un diseño visual particular, pero la realidad es que es una cara digital».
Fitbit claramente no quería hacer un reloj tradicional. Quería algo que le diera su frecuencia cardíaca, kilometraje, tiempos parciales y otra información basada en la salud, lo que requiere maximizar el espacio de pantalla permitido. Y eso, para disgusto de quienes prefieren los relojes inteligentes circulares, significa que los relojes cuadrados tienen mucho más sentido en el diseño. Apple sigue esta misma filosofía de diseño.
y la respuesta de Fitbit es el «squircle»
Pero esto presenta un desafío ya que la mayoría de las personas prefieren los relojes circulares. Los hemos estado usando durante cientos de años; son familiares. Esto no se le escapa a Becker, quien señala que si le pides a un niño que dibuje un reloj, dibujará uno circular. Entonces, ¿cómo se equilibra la creación de un reloj inteligente que la gente quiera usar?
Creas un «squircle», una palabra extraña que Fitbit usa para referirse a la forma del Versa. La idea era intentar avanzar hacia el futuro basándose en el pasado. Es por eso que Versa usa una relación de aspecto de uno a uno; crea una simetría visual en la pantalla (aunque poner el nombre de Fitbit en el bisel ciertamente interrumpe un poco esa simetría) lo que hace que todo sea un poco más cómodo y cómodo.
El siguiente paso fue endulzar el Versa para hacerlo más atractivo y, francamente, más humano que el Ionic. Esto incluye cosas obvias como hacer que los botones sean más suaves al tacto en lugar de los botones con más agarre en el Ionic. De hecho, Fitbit adoptó la idea de puntos de contacto suaves en el sensor de frecuencia cardíaca, tratando de hacerlo más cómodo en la piel. Esto también incluye cosas más sutiles, como darle al reloj una curva suave que lo haga parecer un poco circular, y usar líneas hinchadas para que parezca que está justo encima de tu piel.
Y así es como Fitbit dice que llegó al Versa, y por qué la compañía dice que todas las similitudes con Pebble son una coincidencia, aunque los fanáticos de Pebble pueden afirmar lo contrario hasta el final de los tiempos.
[ad_2]