Abbiamo chiesto agli esperti di design, vendita al dettaglio e UX qual è il modulo di visualizzazione corretto
Il mondo si è cullato collettivamente quando il Moto 360 ha mostrato quanto possano essere fantastici i migliori smartwatch.. aveva un cinturino in pelle, misurato la frequenza cardiaca e, più impressionante di tutti, era rotondo.
Era un orologio con un quadrante completamente rotondo come tutti gli altri orologi della storia che hanno anche quadranti rotondi.. All'improvviso, avevamo uno smartwatch che forse potevamo indossare senza sentirci troppo come un pene. E poi Apple ha fatto un quadrato.
Apple vende molto del suo kit solo perché è bello. Non ha senso cercare di analizzarlo, Apple ha borse X-factor sia per marca che per design, ma sicuramente avrebbe dovuto fare il giro dell'Apple Watch.
Poi, La nostra reazione al Moto 360 è stata sbagliata?? O Apple sa qualcos'altro? Wareable ha deciso di parlare con esperti di smartwatch per regolare finalmente il punteggio per il round contro il quadrato.
"Nella mia esperienza, gli orologi rotondi vendono meglio degli orologi quadrati. Non so esattamente perché. Così dice Bradley Price; Designer industriale senior nel settore dell'elettronica di consumo da oltre 10 anni e proprietario del marchio di orologi da polso incentrato sulla guida Autodromo.
“Molto probabilmente è puramente psicologico.; la nozione semantica delle persone su come dovrebbe essere un orologio o un orologio. Quando eri un ragazzino imparando a leggere l'ora, ti hanno messo quell'orologio davanti e l'ha stampato ed è difficile allontanarsene anche da adulto. Poi, gli orologi quadrati sono più insoliti o un prodotto di design nel caso dell'Apple Watch. Penso che Motorola probabilmente volesse renderlo più familiare. Ma penso che volessero anche dimostrare che potevano realizzare un LCD rotondo.
Di fronte: LG Watch Urbano contro Apple Watch
“;Da un punto di vista pratico, è più facile creare uno schermo quadrato, ma nel caso di Apple, l'avrebbero fatto quadrato perché volevano farlo quadrato. Aggiungilo a un vocabolario. Forma elettronica più convenzionale e lungi dall'essere un vocabolario della forma dell'orologio. La cosa interessante dell'Apple Watch è che hanno sicuramente creato prima di tutto un dispositivo Apple., un grande dispositivo elettronico. Per me, non proprio un orologio, è un dispositivo CE che ha le caratteristiche di un orologio.
“;La Moto 360, d’;un altro lato, è più un dispositivo CE mascherato da orologio. Volevano renderlo un orologio magico; a prima vista un normale orologio ma una delizia inaspettata quando ha un touch screen e immagini y todo. ”;
Verdetto: Square è sinonimo di design e tecnologia, il giro è familiare.
“;Dal punto di vista dell'UX, no creo que importe porque las pantallas son tan pequeñas de todos modos”;, curriculum di Kate Tarling, Dai un'occhiata al progettista di prodotti, Il pluripremiato kit per esami oculistici per smartphone per i paesi in via di sviluppo, prima ancora che iniziassimo.
“Il modo in cui i telefoni cellulari sono progettati è che li teniamo in una mano. Poi, ciò che fa davvero la differenza è quanto vicino premiamo i pulsanti e i controlli e quanto sia facile raggiungerli con i pollici in un solo colpo. ; e non ha molta importanza con un orologio perché non devi tenerlo affatto.
Lettura essenziale: miglior smartwatch android
“;tuttavia, hai questo schermo davvero piccolo che stai progettando per ora. Poi, quando pensi a quella piccola interfaccia utente con pulsanti e controlli, i designer devono pensare alla metafora dello spazio che toglie le cose. Da fuori. soluzione dal punto di vista progettuale, ma per l'utente nulla è intuitivo, quindi significa dover imparare e ricordare dov'è tutto.
“Fai girare qualcosa; se hai intenzione di leggere un libro o un testo, poi hai il problema che il testo scomparirà dallo schermo più facilmente su una faccia tonda. Ma poi devi pensare al modo in cui le persone usano un orologio e non è un sostituto del tuo telefono., por lo que la forma no debería ser tan importante “;.
Verdetto: Nessuna differenza
Poi, è lo stesso quando si tratta di funzionalità utente, ma per quanto riguarda lo schermo stesso? C'è una differenza nel modo in cui è facile interagire con loro? La forma è importante per l'affidabilità di un touch screen o, forse più importante per l'azienda coinvolta, quali sono i costi e le implicazioni della produzione in serie?
Se c'è un uomo che ha la risposta a questo, quello è Mark Jones, fondatore e direttore di Giant iTab. Oltre a una carriera nella fornitura di schermi speciali, ora offre di ordinare quasi tutte le dimensioni e le forme di touch screen richieste dai clienti. Alcuni sono più difficili da realizzare rispetto ad altri allora?
“;Quando si tratta di tecnologia indossabile, dovresti considerare sia l'estetica che l'ergonomia. Deve essere comodo da indossare e magari uno schermo da 16 pollici: 9 sul tuo polso non andrà bene. Una volta usciti da una schermata 16: 9 Tuttavia, Non importa se è quadrato o rotondo.. Il costo aumenta comunque di circa tre o quattro volte. Infatti, round non è molto più difficile. La mayoría de los fabricantes de pantallas están acostumbrados a hacer esquinas redondeadas ahora “;.
Quindi tecnicamente non c'è differenza ed è altrettanto costoso in un modo o nell'altro; ma sembra che un modo sia un po' più costoso dell'altro.
“;Es obvio que se desperdicia mucho más cortar formas redondas en hojas cuadradas”;, ammette Jones, “;ma questo è preso in considerazione nel costo di produzione. La considerazione più importante, quando si tratta dello schermo, è che viene creato un portale digitale in cui il contenuto andrà e si riconfigurerà automaticamente per adattarsi alla forma del dispositivo che possiedi. “;importancia”;.
Verdetto: Nessuna differenza
“;Una faccia quadrata è ovviamente più semplice, pero las pantallas redondas son bastante similares”;, dice Shem Magnezi, Capo sviluppatore Android presso MyRoll, respingere le nostre idee secondo cui lo sviluppo di contenuti per schermi in modi diversi potrebbe essere un problema per queste due comunità di app in crescita.
“;La cosa più importante sullo schermo deve essere grande e al centro. De esa manera funciona para ambas caras”;, e certamente si adatta alle teorie sulle cose dell'esperta di UX Kate Tarling. Non cercare di stipare i contenuti in uno spazio ristretto. Accetta il fatto che lo schermo di uno smartwatch sia piccolo e mantienilo funzionale da lì.
“Square è più semplice nel senso di costruire il suo design”, continua Magnezi. “;Secondo me, le facce rotonde tendono ad avere un aspetto migliore; immagini di sfondo, per esempio, se ven mejor cuando se recortan en las esquinas”;.
E che dire poi dei tanti volti di Android Wear? È più difficile sviluppare per una piattaforma in cui non sai mai con certezza quale dispositivo l'utente ha al polso??
“;Google ha fatto un buon lavoro qui, il design si adatta alla tua vista con la forma corretta e il gioco è fatto. Se hai mai sviluppato per i telefoni Android, dove ci sono molte più dimensioni, risoluzioni e forme dello schermo, eso no debería ser un problema aquí “;.
Verdetto: Nessuna differenza
Infine, non va dimenticato che questi orologi, sebbene intelligente, sono ancora orologi e vale la pena guardare le tendenze del mercato per qualche consiglio. L'industria degli orologi da polso è in pieno svolgimento da oltre 100 anni e qualsiasi azienda tecnologica che intenda entrare in essa avrebbe dovuto fare i compiti.. Secondo Ruth Faulkner, l'editore o il gioielliere al dettaglio, questo è quello che avrebbero dovuto capire.
“Gli orologi rotondi sono molto più popolari e probabilmente costituiscono l'80% degli orologi in vendita.. Direi che gli orologi da donna tendono ad essere più squadrati di quelli da uomo., per esempio, orologi classici Cartier Tank e Longines.
“;La piazza può sembrare obsoleta, ma l'Apple Watch è allungato e ha un bell'aspetto. Creo que es un diseño fantástico y tiene una elegancia atemporal con un toque caro”;.
Verdetto: Quadrato meno popolare ma anche più femminile.
Ciò che ci sorprende è quanto poco diversa sia la forma del quadrante di uno smartwatch nella maggior parte delle aree tecniche e pratiche di quanto ci si potrebbe aspettare.. Non è più difficile creare applicazioni, i costi di produzione sono così elevati indipendentemente dal volume, un touch screen è così reattivo e la sfida dal punto di vista dell'usabilità è significativa e va da sé, niente a che fare con il modulo in alcun modo. Infatti, alla fine del giorno, si tratta davvero di estetica e di ciò che il design scelto fa per noi a questo importante livello emotivo.
La apuesta de Apple es tanto atraer a una audiencia femenina como crear algo de diseño que te haga “;pensar de manera diferente”;. Cosa c'è di più, ti fa anche sapere per natura che ha un lato tecnico con la sua forma che ricorda un dispositivo elettronico di consumo.
per Motorola, LG e Samsung, round cerca di essere prima un orologio e poi qualcosa di connesso. Vogliono che tu ti adatti e poi ti metta in mostra. è giusto ? Va bene, dal momento che i dispositivi indossabili riguardano la forma piuttosto che la funzione in questo momento, il nostro istinto sarebbe quello di restare con loro. Ma scommetti contro Apple a tuo rischio e pericolo.
[annuncio_2]