Recompensas: Apple lidera el camino, pero la competencia se acerca cada vez más a sus talones
En 2017, el juego de los relojes inteligentes cambió. Lo que durante tanto tiempo fue una tecnología incierta, a menudo torpe, ahora es más seguro; Este año, los relojes inteligentes han encontrado su lugar, lo que dificulta aún más nuestra tarea de elegir al ganador del mejor reloj inteligente para los premios Wareable Tech Awards 2017.
A medida que algunas de las potencias más grandes de la moda duplican su compromiso con los relojes inteligentes y los gigantes tecnológicos familiares finalmente entienden lo que queremos que haga nuestra tecnología de muñeca, la categoría de Mejor reloj inteligente fue difícil de identificar. Junto a caras conocidas, vimos a Fitbit hacer su debut con el Ionic, mientras que Garmin se adentraba más en la ciudad de los relojes inteligentes con el Vivoactive 3. Y luego estaba Samsung, que entregó su mejor reloj inteligente hasta el día de hoy con el Gear Sport.
Léelo: Ganadores del Wareable Tech Award 2017
Pero fue Apple quien finalmente ganó el primer premio para el Apple Watch Series 3, superando a LG, Huawei e incluso a Michael Kors y Louis Vuitton. El Apple Watch tardó un tiempo en encontrar su lugar, pero con la Serie 3, parece que Apple realmente se ha puesto de moda. La duración de la batería aún no es perfecta, pero con la introducción de LTE y todos los beneficios que brinda, la Serie 3 presentó la carcasa más sólida para el reloj inteligente independiente hasta la fecha.
Un puñado de relojes inteligentes han ofrecido conectividad celular antes, Na sicher, y eso por sí solo no ganó el codiciado premio Apple Watch, pero combinado con watchOS 4 y funciones de acondicionamiento físico mejoradas, la Serie 3 se ha convertido en un conjunto más completo sin tener la impresión. de ella. haciendo demasiado, algo de lo que otros relojes móviles han sido culpables.
En la Serie 2, Apple duplicó su nivel de condición física, y con LTE llegó la transmisión de música independiente (a través de Apple Music), lo que significa que realmente puede hacer ejercicio sin su teléfono. Zur selben Zeit, el GPS, la frecuencia cardíaca, la impermeabilidad y el seguimiento de la altitud hacen del Apple Watch 3 un compañero de entrenamiento resistente que le da al fitness grandes nombres como Garmin, Polar et al. El Apple Watch aún no ha alcanzado el nivel de seriedad Garmin Fenix 5 cuando se trata de fitness, pero está progresando.
Candidatos al Smartwatch del año
Actualización de la revisión de Fitbit Ionic: consulte la respuesta del reloj inteligente de Fitbit al Apple Watch
Revisión de Samsung Gear Sport Este es el mejor reloj inteligente de Samsung hasta el momento, pero ¿es lo mejor que puede obtener?
Huawei Watch 2 Review El reloj Android Wear obsesionado con el fitness pierde la marca
Revisión de Louis Vuitton Tambour Horizon ¿Vale la pena esta experiencia de reloj inteligente de lujo?
Garmin Vivoactive 3 revisa un gran reloj deportivo con poderes mejorados de reloj inteligente
Revisión de Tag Heuer Connected Modular 45 El segundo reloj inteligente de Tag es una adición bienvenida a la familia Android Wear
Michael Kors Access Grayson / Sofie revisa un reloj inteligente de diseñador más maduro
Luego están los nombres de la moda: Tambour Horizon de Louis Vuitton recibió nuestro premio Highly Commended Award por demostrar cuán hermoso puede ser un reloj inteligente (ciertamente caro). El Apple Watch no es un mal reloj inteligente, pero tampoco se puede negar que había competidores más atractivos compitiendo por él.
Michael Kors y Tag Heuer también nos dieron algunos relojes inteligentes agradables este año, mientras que el Samsung Gear Sport está, a nuestros ojos, al menos a la par con Apple cuando se trata de diseño.
Todavía está por detrás de la competencia en lo que respecta a la duración de la batería, pero el Apple Watch Series 3 es el mejor reloj inteligente celular que hemos usado hasta la fecha y el mejor ejemplo de lo que debería ser un reloj inteligente en 2017.
[Anzeige_2]